Czy inwestycja w nieruchomość wciąż jest bardziej opłacalna niż rachunek oszczędnościowy?
Żyjemy w erze mediów. Niezliczone produkty i tematy mniej lub bardziej zaciekle walczą o naszą uwagę. Jedna kwestia wyróżnia się na tle innych i dotyczy nas wszystkich – technologia bezprzewodowa we wszelkich jej odmianach (np. telefony komórkowe, smartfony, bezprzewodowe modemy USB).
Dobrze znany jest powód ożywienia rozmów na ten temat oraz wielu badań pozytywnych i negatywnych kwestii z nim związanych. Chodzi o nas – konsumentów – i o nasze pieniądze!
Praktycznie cała populacja wymaga od sieci komórkowych pełnego zasięgu. Statystyczny Niemiec posiada więcej niż jeden telefon komórkowy. Wszyscy prawie zawsze pragniemy bezprzewodowego dostępu – do dzwonienia i odbierania połączeń, wysyłania oraz odbierania SMS-ów, surfowania po internecie, a także, by pozostawać w kontakcie z przyjaciółmi w mediach społecznościowych. Ta zależność uwidacznia się, gdy trafiamy na słabszy zasięg lub całkiem go tracimy. Zgodnie z obecnie panującą tendencją wymagamy od połączeń bezprzewodowych, aby były „zawsze i wszędzie”. Jednocześnie, wraz z pojawieniem się najnowszej generacji technologii i urządzeń (np. smartfonów, tabletów, modemów USB) powstała potrzeba posiadania łącza o wysokiej przepustowości.
Ponadto, ze względu na działania branży mające na celu przeniesienie miejsca przechowywania danych z domowych komputerów na dyski w chmurze, popyt na szybkie łącza będzie rósł wprost proporcjonalnie do wzrostu ilości przesyłanych danych. To, czego nie mogły osiągać standardy UMTS i HSDPA, jest teraz możliwe dzięki technologii LTE (long-term evolution) – nowemu standardowi bezprzewodowej transmisji danych.
Jedną z opcji inwestycji związanych z nieruchomością są maszty telefonii komórkowej.
W mediach więcej niż kiedykolwiek wcześniej mówi się o promieniowaniu z masztów telefonii komórkowej. Powód jest oczywisty – ludzie nabrali podejrzeń co do ich bezpieczeństwa.
- CZY masz telefon komórkowy? TAK.
- CZY masz bezprzewodowy dostęp do internetu? TAK.
- W takim razie, czy jest dla Ciebie AKCEPTOWALNE, że w sąsiedztwie znajduje się maszt telefonii komórkowej? NIE!
Jeden fakt stanowi poważny problem techniczny. Każdy chce, aby sieci bezprzewodowe były dostępne zawsze i wszędzie, ale trudno jest to osiągnąć bez odpowiedniego zasięgu. Jedyną alternatywą dla budowania kolejnych masztów jest zwiększenie mocy istniejących nadajników (dla przykładu – jeżeli mówię głośniej, słyszą mnie ludzie znajdujący się dalej).
Taka sama zasada ma zastosowanie w przypadku linii wysokiego napięcia biegnących obok domu. Bez względu na to, jak bardzo zależni jesteśmy od komunikacji bezprzewodowej, nie chcemy, aby w pobliżu znajdowały się nadajniki. Agenci nieruchomości i ludzie próbujący sprzedać swoje domy muszą stawić czoła tej rzeczywistości: kupujący jest przeciwny obecności masztów, a jego niechęć może załagodzić jedynie znaczne obniżenie ceny.
Spadek wartości wynoszący nawet 50% nie jest rzadkością w przypadku, gdy na dachu lub w pobliżu nieruchomości znajduje się maszt telefonii komórkowej. Wielu ludzi, którzy traktują zakup nieruchomości jako inwestycję alternatywną dla rachunku oszczędnościowego, wiele lat później może napotkać problem w postaci budowy masztu telefonii komórkowej. Sytuacja prawna dotycząca zakazu budowy niesprawdzonych masztów telefonii komórkowej poprawia się, jednakfakt ten jedynie podkreśla potrzebę uważnego rozpatrzenia zakupu „nieruchomości jako inwestycji”.
Wskaźnik rentowności w przypadku promieniowania z masztów telefonii komórkowej
W kwestii przepływu gotówki właściciela budynku dotyczy odwrotna zasada: to on udostępnia dach do montażu masztów i nadajników. W takim przypadku właściciel może liczyć na znaczny miesięczny dochód. W branży telefonii komórkowej miesięczny czynsz wynajmu to zazwyczaj kwota czterocyfrowa.
Ogólnie rzecz biorąc, bezpiecznie jest założyć, że umieszczenie nowego masztu telefonii komórkowej w sposób oczywisty prowadzi do mierzalnego zwiększenia mocy promieniowania wysokich częstotliwości. Wątpliwości i obawy osób zainteresowanych zakupem nieruchomości, w pobliżu których znajdują się nadajniki, są w pełni uzasadnione i nie należy ich bagatelizować.
SZYBKIE LINKI
Zostaw komentarz